>01  案情簡(jiǎn)介

>2014年5月1日，委托人王女士與H資本運(yùn)營(yíng)有限公司簽訂《保利型投資產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》，約定委托人投入100萬(wàn)元，年收益為20%。合同期限為2014年5月1日至2015年5月1日。

>張某和朱某為該公司股東，張某為公司實(shí)際控制人。委托人王女士向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)款100萬(wàn)元(于4月30日提前一天轉(zhuǎn)入，實(shí)際轉(zhuǎn)款為96萬(wàn)元，利息提前扣除），實(shí)際利率按24%計(jì)算，此時(shí)本息合計(jì)為124萬(wàn)元。

>對(duì)方在合同有效期內(nèi)償還利息為10萬(wàn)元，由朱某分為2筆5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入，該兩筆轉(zhuǎn)款時(shí)間具體為2015年8月16日。（注：第一期合同的續(xù)展合同有效期為2015年5月1日至2016年4月30日，簽署日期為2015年5月1日，但實(shí)為2015年9月份后簽訂。）對(duì)方于2015年8月16日的10萬(wàn)元轉(zhuǎn)款計(jì)算至第一期合同有效期內(nèi)，視作對(duì)其償還的利息。

>第二期合同中，對(duì)方簽訂主體為B運(yùn)營(yíng)有限公司，該公司負(fù)責(zé)人為張某。合同期限為2015年5月1日至2016年4月30日，約定年息依舊為20%，實(shí)際也按20%計(jì)算。但本金以114萬(wàn)元計(jì)算（第一期合同本金100萬(wàn)元，利息24%，合計(jì)124萬(wàn)元，對(duì)方已償還10萬(wàn)元利息，故剩余114萬(wàn)元，將第一期合計(jì)本息計(jì)入第二期續(xù)展合同的本金）。此時(shí)本金為114萬(wàn)元，20%年息，本息合計(jì)為136.8萬(wàn)元。

>第三期合同中，對(duì)方簽訂主體為B資本運(yùn)營(yíng)有限公司。合同期限為2016年5月1日至2017年4月30日。上期本息計(jì)入這次本金，但上期合同計(jì)息時(shí)是以20%計(jì)算（雙方實(shí)際想法為按24%計(jì)算），在本次計(jì)入本金時(shí)，在136.8萬(wàn)元的基礎(chǔ)上加計(jì)4%，因此本次本金為1,422,720元。約定利息仍為20%，實(shí)際也以20%計(jì)算，因此本期合同本息合計(jì)為1,707,264元。

>雙方在2018年9月4日對(duì)之前的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行梳理，確定本息數(shù)額。在2018年9月4日重新簽訂協(xié)議，對(duì)方簽訂主體為H產(chǎn)業(yè)園有限公司，負(fù)責(zé)人為張某。雙方確定本金數(shù)額為2,477,479元，年息按24%計(jì)算，最終本息約為3,072,074元。

>02  委托人訴求

>返還本金960,000元及利息369,720元，共計(jì)1,329,720元。

>03  辦案經(jīng)過(guò)

>本案是其他律所轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的案件，天用律師接到案件時(shí)6天后案件開(kāi)庭，時(shí)間已經(jīng)非常緊張，專案組律師對(duì)案件進(jìn)行細(xì)致溝通后又第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人核實(shí)案件基本事實(shí)、證據(jù)材料。在此過(guò)程中，天用律師發(fā)現(xiàn)，雙方的系列款項(xiàng)及利息到第三期時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了利滾利、約定與實(shí)際計(jì)算金額不符、本金與利息混亂的現(xiàn)象。即便到了法院，法官也未必能夠做出精準(zhǔn)判斷，沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)各打50大板。在這種局面下，最好的解決途徑便是和解，保證委托人快速拿錢(qián)。

>此時(shí)，委托人想要做財(cái)產(chǎn)保全，但是法官明確不接受做財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。辦案律師與法官多次電話溝通，詢問(wèn)不做保全的原因，明確申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是當(dāng)事人的法定權(quán)利。在律師的堅(jiān)持下，法官終于同意律師提交保函，法官審查后決定是否保全。與當(dāng)事人進(jìn)行溝通并充分明確風(fēng)險(xiǎn)，鑒于法官的態(tài)度，可能存在購(gòu)買(mǎi)保函后仍然不給做保全的情況，但是我們會(huì)要求法官出具書(shū)面保全裁定，以便針對(duì)裁定進(jìn)行復(fù)核。

>委托人最終還是堅(jiān)持選擇做保全，辦案律師立即聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，用了最快的時(shí)間出具了保函并郵寄法院，法官收到我方的保函后聯(lián)系被告會(huì)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，被告迫于財(cái)產(chǎn)保全的壓力主動(dòng)要求和解，最終在律師的談判下和解金額120萬(wàn)元，這一結(jié)果大大超出了當(dāng)事人的預(yù)期，對(duì)律師的工作結(jié)果表示非常滿意！最終雙方在法官的主持下簽訂調(diào)解書(shū)，被告如期還款，此案圓滿告結(jié)！

>律師小結(jié)

>本案最大的亮點(diǎn)在于當(dāng)事人對(duì)律師的充分信任，律師明確告知財(cái)產(chǎn)保全的風(fēng)險(xiǎn)提示，在法官不做財(cái)產(chǎn)保全的情形下并堅(jiān)持我方合法的訴訟程序請(qǐng)求。按照法律規(guī)定原告要求保全的權(quán)利應(yīng)該予以保護(hù)，法官不能無(wú)正當(dāng)理由予以駁回。為委托人爭(zhēng)取最大的權(quán)益，在法官對(duì)原告進(jìn)行施壓的情況下律師頂住壓力堅(jiān)持我方的請(qǐng)求，最終達(dá)到意想不到的效果。

>知識(shí)拓展：

>財(cái)產(chǎn)保全制度是指人民法院在訴訟開(kāi)始后，或者在訴訟開(kāi)始前，為保證將來(lái)判決的順利執(zhí)行，面對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)或與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，依法采取的各種強(qiáng)制性保護(hù)措施的總稱。設(shè)立財(cái)產(chǎn)保全程序的目的是為了保證將來(lái)依法做出的生效判決能夠全面地、順利地得到執(zhí)行，從而維護(hù)生效判決的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，真正地保護(hù)勝訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。財(cái)產(chǎn)保全程序在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善、信用意識(shí)缺乏的階段，對(duì)防止訴爭(zhēng)當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移、藏匿、毀損或揮霍在其占有下的爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)或有關(guān)財(cái)產(chǎn)，發(fā)揮著重要的作用。

{天用}北京專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛 天用專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛

>案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。