打架已經(jīng)和解要求再次賠償
已經(jīng)經(jīng)公安機關(guān)解決打架已經(jīng)和解要求再次賠償 了打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,沒有新的侵害行為時公安不會再受理。對方主張賠償,可以向人民法院提起訴訟。
我和別人打架后和解了第二天他又要我賠償,合法嗎1、如果當時打架已經(jīng)和解要求再次賠償 的和解協(xié)議顯失公平打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,雙方可以再次協(xié)商。
2、如受害人經(jīng)驗不足打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,索要的醫(yī)藥費不足以實際支付的,且相差較大,這種情況,受害人可以要求行為人再賠償。
打架斗毆當時雙方和解事后還可以追究嗎?如果事后對方?jīng)]有再侵犯當事人權(quán)利打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,則不可以追究。
法律分析
打架屬于故意傷害,通常是故意傷害打架已經(jīng)和解要求再次賠償 他人身體健康打架已經(jīng)和解要求再次賠償 的行為。情節(jié)輕微只會受到罰款或拘留的處罰,情節(jié)嚴重需要追究刑事責任。 犯罪客觀方面表現(xiàn)為兩層含義打架已經(jīng)和解要求再次賠償 :其一,行為人的行為必須是違法的,如果是合法的醫(yī)療行為,不能構(gòu)成本罪;其二,必須使他人的身體健康受到損害,包括人身組織的損害和身體器官正常機能的損害兩個方面;損害的程度可以分為輕傷、重傷、致人死亡三個層次。實踐中,對于傷害結(jié)果的鑒定,應以傷害當時的傷勢同治療后的結(jié)果相結(jié)合起來進行綜合考量,同時也應兼顧受傷部位同被害人職業(yè)的關(guān)系等因素。本罪主體方面,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,分為兩種情況打架已經(jīng)和解要求再次賠償 :故意傷害致人輕傷的,已滿十六周歲的人應負刑事責任;故意傷害致人重傷或死亡的,已滿十四周歲的人就應負刑事責任。實踐中查明行為人主觀故意的內(nèi)容對區(qū)分本罪與故意殺人罪有決定性意義。如果行為人在實施行為時,對他人是死是傷均是持放任態(tài)度,應當根據(jù)行為人使用的手段和工具、打擊的部位是不是致命等因素綜合考查,以確定行為人的故意內(nèi)容是剝奪他人生命還是損害他人健康。
法律依據(jù)
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款:(一)結(jié)伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
如果雙方打架派出所已經(jīng)處理好了兩個月后對方又來要賠償怎么辦?當時已經(jīng)調(diào)理好了之后,那當時就應該有一個調(diào)解協(xié)議書,以后別人又要賠償打架已經(jīng)和解要求再次賠償 的話打架已經(jīng)和解要求再次賠償 你可以不去理會,如果打架已經(jīng)和解要求再次賠償 他再多次嘗試找你要的話,你可以上法院起訴在敲詐勒索。
打架輕微傷調(diào)解了和解后需要賠償多少錢?一、打架 輕微傷 調(diào)解打架已經(jīng)和解要求再次賠償 了和解后需要賠償多少錢? 打架輕微傷調(diào)解了和解后需要賠償打架已經(jīng)和解要求再次賠償 的金額在法律中不做規(guī)定。如果雙方對賠償數(shù)額有約定的,按照約定。如果沒有約定的,一般以醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等為依據(jù)。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的,公安機關(guān)應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰。 二、 治安管理處罰法 的和解規(guī)定 根據(jù)《治安管理處罰法》第九條的規(guī)定,對于因民間糾紛引起的 打架斗毆 或者損毀打架已經(jīng)和解要求再次賠償 他人財物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解,當事人達成協(xié)議的,不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的,公安機關(guān)應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰,并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事 訴訟 。 違反治安管理的行為是指擾亂社會秩序,妨害公共安全,侵犯公民人身權(quán)利,侵犯公司財產(chǎn),情節(jié)輕微傷不夠刑事處罰的行為。構(gòu)成違反治安管理的行為必須同時具備以下三個條件: 1、違反治安管理的行為必須具備一定的社會危害性,都會對國家、社會和公民的合法權(quán)益造成危害。有兩條標準:一是對社會有無危害;二是危害程度的大小。 2、違反治安管理的行為必須情節(jié)輕微傷不夠刑事處罰。行為對社會造成輕微的危害是違反治安管理行為的本質(zhì)特征。 3、違反治安管理的行為必須是依照《條例》規(guī)定應當受到 治安處罰 的行為。如果一行為雖然違法,對社會也造成一定的危害后果,但不是 治安管理處罰條例 規(guī)定應當受到處罰的行為,就不能認定違反治安管理的行為。 違反治安管理行為的主體是指實施了違反治安管理行為,依照《治安管理處罰條例》的規(guī)定,應當受到 治安管理處罰 的人。 違反治安管理行為的客體是指《治安管理處罰條例》所保護的,而為違反治安管理行為所侵害的社會關(guān)系。 如果雙方因為某些原因產(chǎn)生矛盾動手打架,經(jīng)過勸解最終達成和解的,需要對于傷者的一方進行一 定金 額的經(jīng)濟賠償。賠償?shù)捻椖亢徒痤~需要雙方基于實際情況進行協(xié)商,達成一致按照約定的處理即可,在這中間公安機關(guān)會對于和解的過程是和賠償?shù)慕痤~是否合理進行把關(guān)。
打架斗毆已經(jīng)結(jié)案一年了,對方又起訴賠償是否合理?如果真的已經(jīng)結(jié)案打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,說明此事已經(jīng)到此為止打架已經(jīng)和解要求再次賠償 ,再起訴賠償是不合理的,除非有新的案底或者過去保留打架已經(jīng)和解要求再次賠償 了民事賠償?shù)臋?quán)益,那一年是在期限內(nèi),對方有權(quán)利起訴,刑責的同時要求民事賠償,合不合理具體的由法院判決