小孩在水庫(kù)落水溺亡水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，如果說(shuō)水庫(kù)那里設(shè)置有警示標(biāo)志水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，而在應(yīng)該封閉的情況下沒(méi)有封閉水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，讓小孩闖進(jìn)去后溺水死亡的話，水庫(kù)的管理者是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的;如果水庫(kù)那里沒(méi)有設(shè)置警示標(biāo)志，并且在應(yīng)該封閉的情況下沒(méi)有封閉，那么水庫(kù)管理者的責(zé)任更大一些;要結(jié)合實(shí)際情況分析，看是否盡到相應(yīng)的義務(wù)。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律條例，水庫(kù)屬于國(guó)家所有的用于防洪、排澇、擋潮、抗旱等水利工程，禁止一切水上體育娛樂(lè)活動(dòng)，且水庫(kù)周邊設(shè)有“水深危險(xiǎn)嚴(yán)禁入內(nèi)”“嚴(yán)禁洗澡、釣魚(yú)，預(yù)防溺水”等相關(guān)警示標(biāo)語(yǔ)。小孩在水庫(kù)游泳證明具備了一定的分辨是非保護(hù)自身安全的意識(shí)和能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到下水洗澡的危險(xiǎn)性，無(wú)視眾多的警示標(biāo)語(yǔ)、標(biāo)牌的警示內(nèi)容，擅自進(jìn)入水中洗澡的冒險(xiǎn)行為直接導(dǎo)致了溺水死亡后果的發(fā)生，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。作為小孩的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，沒(méi)有保護(hù)好被監(jiān)護(hù)人的人身安全，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。無(wú)論怎么說(shuō)，小孩家長(zhǎng)的責(zé)任是推脫不掉的，畢竟是未成年人，需要有監(jiān)護(hù)人照顧的;如果水庫(kù)周邊沒(méi)有提示牌，并水庫(kù)管理者沒(méi)有提醒小孩不能下水，水庫(kù)管理者應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)的是民法中的過(guò)錯(cuò)原則。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千零五條 自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的，負(fù)有法定救助義務(wù)的組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)施救。

法院判決船只所有者也就是這個(gè)活動(dòng)的組織者水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，承擔(dān)40%的責(zé)任水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，因此給予這個(gè)男子家屬37萬(wàn)余元的賠償水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，而另外一個(gè)伙伴則是參與者水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，在這起案件當(dāng)中是不需要額外承擔(dān)責(zé)任的。只能說(shuō)這樣的事件是誰(shuí)組織的，那么誰(shuí)就占大頭，另外水庫(kù)所屬的相關(guān)部門(mén)、政府包括各種管理所是不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，因?yàn)榕赃吤黠@有著“水深危險(xiǎn)，請(qǐng)勿靠近”的標(biāo)志。

這些事件之所以會(huì)發(fā)生，是因?yàn)榇蠹衣?tīng)信水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 了這個(gè)男子的提議，而且男子表明自己有船，所以三個(gè)家庭總共12人，才會(huì)選擇去這么一個(gè)危險(xiǎn)的地方游玩。雖然船上是有相應(yīng)的救生衣以及救生圈，但是因?yàn)榕鋫涞臄?shù)量不足，所以是造成男子死亡的主要原因。因此只是給予賠償金，并沒(méi)有宣判男子被判處有期徒刑的處罰。

雖然大家在生活當(dāng)中是有很多無(wú)聊時(shí)刻的，也會(huì)和自己的朋友相約一起去游玩，但是應(yīng)該注意目的地的選擇。這種水庫(kù)是非常危險(xiǎn)的，而且這座水庫(kù)的主要責(zé)任就是防洪蓄水灌溉的，更不是大家口中玩耍的一個(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所。而這個(gè)男子明知道這座水庫(kù)是非常危險(xiǎn)的，依舊前去組織伙伴玩耍，是有問(wèn)題的，因此這樣一件事情發(fā)生之后，想必三個(gè)家庭也會(huì)互相有意見(jiàn)。

身為朋友就更應(yīng)該注重安全，但是很多人都有一種錯(cuò)誤的心理，認(rèn)為越危險(xiǎn)的地方越清靜，也能夠增加朋友與朋友之間的感情。但是大家要明白，不管什么活動(dòng)只要有人組織，那么出現(xiàn)了問(wèn)題，必定是組織者承擔(dān)50%左右的責(zé)任，所以大家也不要去當(dāng)冤大頭。即使家庭聚會(huì)，也要選一些超市或者餐飲店、游樂(lè)場(chǎng)，不要把自己給賠上。

如果是水庫(kù)管理方聘請(qǐng)或者委托聘請(qǐng)的工人水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，工作中溺亡水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，當(dāng)事人沒(méi)有明顯錯(cuò)過(guò)的話水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 ，沒(méi)有基本水庫(kù)方要負(fù)全責(zé)。

如果是未經(jīng)許可，私自去打魚(yú)，就不要去找水庫(kù)水庫(kù)有人溺水亡算誰(shuí)的責(zé)任 了。誰(shuí)請(qǐng)的找誰(shuí)，自己去的，自認(rèn)。