要。如果起火原因不明火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，由管理者來(lái)承擔(dān)相應(yīng)火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的責(zé)任。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

法律分析

本案火災(zāi)原因不明的幾種情況有哪些：火災(zāi)事故不同于一般的刑事案件，具有特殊性。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)容易遭到破壞，這和破壞作用，往往使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)能反映出起火部位、起火點(diǎn)、起火物和起火源的痕跡物證遭到破壞，致使在原來(lái)痕跡物證的基礎(chǔ)上又留下新的痕跡物證，從而使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)更加復(fù)雜化；火災(zāi)調(diào)查過(guò)程中，要再現(xiàn)火災(zāi)的發(fā)生過(guò)程是一個(gè)逆推理過(guò)程。在推理過(guò)程中，由于痕跡物證被破壞或燒毀，推理過(guò)程便容易受阻而中斷，這體現(xiàn)了火災(zāi)的發(fā)生與起火原因之間的因果關(guān)系的隱蔽性。這和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜性，隱蔽性的特點(diǎn)，給火災(zāi)原因調(diào)查工作帶來(lái)了不少困難，甚至在有的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，根本不容易找到起火原因的痕跡物證，從而出現(xiàn)了火災(zāi)原因不明的情況。

1、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)被破壞：火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)是指發(fā)生火災(zāi)的具體地點(diǎn)和留有與火災(zāi)有關(guān)的痕跡物證的一切場(chǎng)所?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)被破壞是多方面的，主要有：火災(zāi)本身的破壞作用所致、火災(zāi)撲救所致、人為的破壞。2、起火點(diǎn)清楚，火源及起火物不清楚：通常情況下，火場(chǎng)燃燒最嚴(yán)重的部位是起火點(diǎn)。構(gòu)成火災(zāi)事故的責(zé)任必須具備以下條件：(1)必須是行為人違反了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章技術(shù)規(guī)范。如有上述違規(guī)行為引起火災(zāi)的行為人應(yīng)承擔(dān)火災(zāi)責(zé)任。(2)必須是行為主觀上存在過(guò)錯(cuò)。即故意或過(guò)失引起火災(zāi)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

當(dāng)事人對(duì)行政區(qū)域內(nèi)公安消防機(jī)構(gòu)鑒定（認(rèn)定）的火災(zāi)事故原因不服的火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，可在接到鑒定（認(rèn)定）通知之日起十五日內(nèi)火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，向上一級(jí)公安消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)重新鑒定（認(rèn)定）。

申請(qǐng)人應(yīng)首先領(lǐng)取并填寫(xiě)《火災(zāi)原因重新鑒定（認(rèn)定）申請(qǐng)書(shū)》，連同有關(guān)材料和物證送交受理部門(mén)。

【拓展資料】

如果火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 你上火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 了房屋火災(zāi)保險(xiǎn)，可以按照你保單保的款項(xiàng)與保險(xiǎn)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查實(shí)驗(yàn)證進(jìn)行理賠，要是你沒(méi)上房屋保險(xiǎn)，那就看你家插座起火的原因了，要是使用大功率電器或插座連接電器設(shè)備太多超負(fù)荷使用，而引起著火那就是你自己的原因了，要是你家里使用的插座電壓或者電流不平穩(wěn)，而引起的著火你可以收集相關(guān)資料證據(jù)或者是請(qǐng)消防專(zhuān)業(yè)火災(zāi)鑒定起火原因的鑒定書(shū)，去讓物業(yè)來(lái)為你家里的火災(zāi)進(jìn)行賠償

你首先應(yīng)該找消防部門(mén)鑒定起火的原因，消防部門(mén)出具鑒定報(bào)告，是不是電動(dòng)車(chē)的質(zhì)量原因，如果是的話，先和銷(xiāo)售商進(jìn)行協(xié)商，如協(xié)商不成你可以向當(dāng)?shù)氐墓ど滔M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，讓火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他們出面解決，也可以持發(fā)票向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ浩鹪V被告為銷(xiāo)售商和生產(chǎn)廠家，案由為產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，具體的賠償數(shù)字可以向當(dāng)?shù)氐穆蓭熥稍?xún)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

第四十四條明確規(guī)定 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任。消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者另有約定的，按照約定履行。 因此銷(xiāo)售商和生產(chǎn)廠家應(yīng)該賠償你所有的損失。 租賃房子發(fā)生火災(zāi)，遭受損失的必然不止一家，房東，房客和其他可能受損的鄰居。大多數(shù)出租房是老舊房屋，這些出租房存在著諸多的安全隱患。近幾年全國(guó)發(fā)生了很多出租房火災(zāi)案例，電氣設(shè)備老化、電路短路、燃?xì)庑孤兜仍蛲鶚O易引發(fā)火災(zāi)。那么，由此導(dǎo)致的火災(zāi)事故的損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)往往成為引起糾紛的源頭。出租房發(fā)生火災(zāi)該由房東還是租客擔(dān)責(zé)呢?本律師將根據(jù)曾代理的案件為您講述出租屋火災(zāi)損失認(rèn)定的規(guī)則。

當(dāng)承租房屋發(fā)生火災(zāi)后，承租人與出租人常常難以對(duì)損失的分擔(dān)達(dá)成共識(shí)，在火災(zāi)原因能夠查清時(shí)，可以依據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)判定雙方的責(zé)任分擔(dān)，但當(dāng)發(fā)生火災(zāi)原因無(wú)法查清時(shí)，如何分配出租人與承租人之間的責(zé)任，對(duì)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡至關(guān)重要。

按照你的描述雙方都有責(zé)任。

1、如果是因你本人使用或管理不當(dāng)造成火災(zāi)的火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，應(yīng)該由你自行承擔(dān)責(zé)任。

2、如果是由于出租方提供的設(shè)施、設(shè)備自身的質(zhì)量問(wèn)題所引起的火災(zāi)的火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，則原則上應(yīng)由出租方承擔(dān)責(zé)任。

3、如果是由于第三方的原因引起的火災(zāi)，則應(yīng)該由第三方承擔(dān)責(zé)任。

1、火災(zāi)責(zé)任的承擔(dān)火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，需要基于火災(zāi)原因來(lái)分清的，如果無(wú)法查清，就難以區(qū)分責(zé)任；

2、這里有個(gè)建議：你自己說(shuō)空調(diào)外機(jī)起火，而消防說(shuō)不能排除遺留火種和外來(lái)火源等，你對(duì)消防認(rèn)定有沒(méi)有異議火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ？如果有異議，建議復(fù)核，繼續(xù)查清原因，才能分清責(zé)任；

3、如果對(duì)空調(diào)外機(jī)起火有嫌疑，可以邀請(qǐng)空調(diào)廠家過(guò)來(lái)查看，如果他們的責(zé)任，一般會(huì)有所賠償；

4、如果空調(diào)外機(jī)起火，還要考慮空調(diào)是房東裝的，還是自己裝的。

一、本案火災(zāi)原因不明的幾種情況

火災(zāi)事故不同于一般的刑事案件火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，它具有特殊性?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)容易遭到破壞，這和破壞作用，往往使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)能反映出起火部位、起火點(diǎn)、起火物和起火源的痕跡物證遭到破壞，致使在原來(lái)痕跡物證的基礎(chǔ)上又留下新的痕跡物證，從而使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)更加復(fù)雜化火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ；火災(zāi)調(diào)查過(guò)程中，要再現(xiàn)火災(zāi)的發(fā)生過(guò)程是一個(gè)逆推理過(guò)程。在推理過(guò)程中，由于痕跡物證被破壞或燒毀，推理過(guò)程便容易受阻而中斷，這體現(xiàn)了火災(zāi)的發(fā)生與起火原因之間的因果關(guān)系的隱蔽性。這和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜性，隱蔽性的特點(diǎn)，給火災(zāi)原因調(diào)查工作帶來(lái)了不少困難，甚至在有的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，根本不容易找到起火原因的痕跡物證，從而出現(xiàn)了火災(zāi)原因不明的情況。

1、 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)被破壞

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)是指發(fā)生火災(zāi)的具體地點(diǎn)和留有與火災(zāi)有關(guān)的痕跡物證的一切場(chǎng)所?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)被破壞是多方面的，主要有：火災(zāi)本身的破壞作用所致、火災(zāi)撲救所致、人為的破壞。

2、起火點(diǎn)清楚，火源及起火物不清楚

通常情況下，火場(chǎng)燃燒最嚴(yán)重的部位是起火點(diǎn)。本起火災(zāi)根據(jù)福州市倉(cāng)山區(qū)公安消防大隊(duì)針對(duì)2007年7月9日凌晨發(fā)生的火災(zāi)，作出的調(diào)查報(bào)告中，雖然認(rèn)定起火點(diǎn)是在被告處，但該起火點(diǎn)與原告公司緊距離50公分。但并沒(méi)有查出誰(shuí)對(duì)該起火災(zāi)負(fù)有責(zé)任。構(gòu)成火災(zāi)事故的責(zé)任必須具備以下條件：(1).必須是行為人違反了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章技術(shù)規(guī)范。如有上述違規(guī)行為引起火災(zāi)的行為人應(yīng)承擔(dān)火災(zāi)責(zé)任。(2).必須是行為主觀上存在過(guò)錯(cuò)。即故意或過(guò)失引起火災(zāi)。

二、原因不明，被告是否對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任

火災(zāi)的發(fā)生，總有其一定的原因。然而，由于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性、破壞性，火災(zāi)證據(jù)的隱蔽性，因此，并非每起火災(zāi)都能查清其起火原因。那么，“火災(zāi)原因不明時(shí)，火災(zāi)責(zé)任能否認(rèn)定呢”火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ？這是當(dāng)前火災(zāi)調(diào)查所面臨的一個(gè)爭(zhēng)議的話題，也可以說(shuō)是一個(gè)難題。就此問(wèn)題，筆者認(rèn)為，既然消防部門(mén)認(rèn)定此起火災(zāi)原因不明，也沒(méi)有追究任何人對(duì)此起火災(zāi)負(fù)有責(zé)任，因此，被告不應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、火災(zāi)事故調(diào)查由哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)

1、火災(zāi)事故調(diào)查由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)主管火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，并由本級(jí)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)實(shí)施火災(zāi)查不出原因誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，尚未設(shè)立公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的，由縣級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)實(shí)施?；馂?zāi)事故調(diào)查人員接到調(diào)查任務(wù)后，應(yīng)當(dāng)立即趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)展火災(zāi)事故調(diào)查工作。公安消防機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，有關(guān)單位、個(gè)人應(yīng)當(dāng)積極配合和協(xié)助保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。

2、法律依據(jù)：《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第五條

火災(zāi)事故調(diào)查由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)主管，并由本級(jí)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)實(shí)施；尚未設(shè)立公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的，由縣級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)實(shí)施。

公安派出所應(yīng)當(dāng)協(xié)助公安機(jī)關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查部門(mén)維護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)秩序，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，控制火災(zāi)肇事嫌疑人。

二、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)時(shí)間是多久

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)時(shí)間應(yīng)從發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)起至失去保護(hù)價(jià)值時(shí)止。在保護(hù)時(shí)間內(nèi)，對(duì)確需及時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)的，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)可視情況予以批準(zhǔn)。對(duì)需要保留的現(xiàn)場(chǎng)，可以整體或局部保留，應(yīng)通知有關(guān)單位或個(gè)人采取妥善措施進(jìn)行保護(hù)。對(duì)不需要繼續(xù)保留的現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)通知有關(guān)單位或個(gè)人。遇有造成重大人員傷亡的火災(zāi)；可能發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議的火災(zāi)；當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)原因認(rèn)定提出異議，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要保留的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)場(chǎng)，直至案件終結(jié)。