孩子們玩耍打鬧是天性孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，磕碰也難免孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，把同學的門牙磕掉一半，孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 你的立即有反應，千萬不要漫不經心，必須做到如下。

一、第一時間帶同學去醫(yī)院看醫(yī)生，并安撫好孩子。

二、主動與對方家長聯系，道歉，表明自己愿積極配合。

三、承擔一切費用。

四、只要對方有不過分的要求，都應答應。

中學生在學校和同學們打鬧孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，把門牙摔斷孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 了，自己有責任嗎？當然有責任。孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 你跟別人打鬧，你門牙磕掉了，與別人與你都有責任。這也屬于是你這自己孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 的行為，不是說別人故意打你的，你是在你打鬧的情況下。所以應該是有責任的。而且自己要承擔一些費用醫(yī)藥費。別人也也可以拿一些。而你需要承擔大部分的醫(yī)藥費。

這個只能孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 你自己負責。

難道你還想讓孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 他孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 的同學或者學校負責不成

要看是什么原因摔傷的，

1、第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。

2、學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

可以這么說，應首先由造成該損害的直接責任人承擔，如果直接責任人能夠全部承擔賠償責任，則學校就無須承擔補充責任。如果直接責任人的經濟能力只能承擔部分或大部分的賠償責任，那么剩余的賠償責任就由學校來承擔。當直接責任人完全不能承擔賠償責任時就由學校來承擔全部的賠償責任?？梢酝ㄟ^訴訟解決，起訴那個五年級學生的監(jiān)護人，同時列學校為第二被告，要求二被告賠償。

相關法律 最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第七條　對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

您的孩子作為限制民事行為能力人孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，在學校課間嬉戲時導致對方牙齒掉孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 了孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，有過錯，應承擔民事賠償責任。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第159條，“被監(jiān)護人造成孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 他人損害的，有明確的監(jiān)護人時，由監(jiān)護人承擔民事責任”之規(guī)定，應由兩名學生的監(jiān)護人承擔民事責任。在孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 他們不慎致傷對方的過程中，學校不存在管理過錯，故不應承擔民事賠償責任。

未成年的學生課間追逐打鬧從孩子的天性來講是不可避免的，從教育者的角度，也是正常的，不應當限制，學校未禁止學生的此類行為，并不屬于管理的疏忽和過錯。如果孩子的玩耍在正常的范圍內，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學校就沒有管理的過錯。

但由于學生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學校和教師還是有義務制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍、以危險的方式游戲、以危險的手段玩笑等。如果學校、教師發(fā)現了而未及時予以制止，那么就應對事故后果承擔部分責任。

說實話孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ， 我不建議你要求賠償。 如果要求賠償的話孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ， 你的孩子以后在學校里面會很艱難的。 首先孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ， 其他家長會跟他們的孩子說， 不要跟你孩子玩。老師也會對你的孩子另眼相看。 再說， 小孩子打打鬧鬧很正常的。 如果是乳牙的話， 還有機會從新生長。 是大牙的話， 如果經濟上面有困難， 可以如實的跟對方家長提出來。 將心比心。。 希望有幫助。

綜述：如果兩人都是未成年人孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，而確實牙齒受傷孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，因而同學應該承擔60%責任孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 ，賠償精神撫慰金1800元。

精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害而導致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償的精神撫慰費用。

注意事項：

1、法人或者其孩子學校追逐打鬧門牙磕掉 他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

參考資料來源：百度百科－精神損害撫慰金