男子三個孩子均非本人親生孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，這種話題確實登上了熱搜榜。針對男子孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 的妻子來說孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，表示正常，并且表示無辜，男子也及其憤怒。對于撫養(yǎng)三個孩子已經多年，男子對于孩子來說本身已經牽扯了感情，但是遇到這種痛心的事情，確實讓男子懷疑人生。在現(xiàn)實生活中避免戴綠帽子，避免類似現(xiàn)象發(fā)生，也要謹慎處理潛在的家庭矛盾，所以可以從下幾個方面出發(fā)來看待問題。

1，男子三孩均非親生登上了熱搜，對于孩子不是自身的問題的時候，確實讓網(wǎng)友意外。

對于男子三個孩子都并非自己親生，確實讓網(wǎng)友震驚。登上熱搜之后，人們也對男子遭遇表示同情，不可否認的是，對于妻子來說，表示無辜，甚至想讓男子能夠理解，并選擇接受事實。這種情況也確實讓人懷疑人生，對于年輕父親來說，這種情況也確實無法接受。

2，在生活中，親子鑒定是必不可少的，也是為了保持家庭的團結和凝聚力。

其實對于妻子給自己戴綠帽子來說，對于大多數(shù)人男人都是痛心的。所以對于一些家庭來說，有必要在孩子出生之后做親子鑒定，這也是對自己負責，對家人負責，所以對于我們來說，要想婚姻走的長久，一要做好心理準備，這個時候也能夠切實避免意外的驚喜。

3，很顯然妻子背叛男子多次，而且男子在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)了孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 他人的孩子。

其實被網(wǎng)友調侃的是，男子確實把綠帽子帶出了高帽的風格。所以對于男子的遭遇來說，大多數(shù)網(wǎng)友還是比較同情的，其實我們會發(fā)現(xiàn)，在生活中，對于妻子的多次出軌一定要引起家庭的重視，尤其對于子女撫養(yǎng)問題來說，一定要及時的規(guī)避一些潛在的風險，通過做親子鑒定外貌對比的方式，切實避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生，而且也能夠早日挽回不必要的損失。

【法律分析】

精神損害賠償。孩子非親生情況下男方提出精神損害賠償主要發(fā)生在兩種情況下孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ， 一是發(fā)現(xiàn)孩子非親生從而提起離婚訴訟之時孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ， 基于配偶另一方違反忠實義務甚至是有配偶者與他人同居、重婚的理由以及將他人子女當成自己子女撫養(yǎng)的情感付出和傷害;另一種是離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生從而提出要求返還撫養(yǎng)費以及賠償損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

一、可以向人民法院起訴否認親子關系

如果發(fā)現(xiàn)子女和自己沒有親子關系并掌握孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 了必要的證據(jù)孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，可以向人民法院起訴否認親子關系孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，必要時可以申請進行親子鑒定孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，對方沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。

二、可以要求對方承擔精神損害賠償

夫妻應當互相忠實，對方的行為侵害了配偶的人格權益，給其造成極大的精神傷害，依法應當進行精神損害賠償。

三、可以要求對方返還撫養(yǎng)費

夫妻婚姻關系存續(xù)期間，一方在明知或應知所生子女非與配偶親生的情況下，故意隱瞞實情，致使配偶誤將子女視為親生子女予以撫養(yǎng)的，構成欺詐性撫養(yǎng)。

配偶為非親生子女支付的撫養(yǎng)費，對方應當予以返還。

根據(jù)網(wǎng)絡的報道來看孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，是因為雙方在發(fā)生矛盾的時候，張先生偶然發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)了18年的兒子，居然不是親生的，然后將自己的女友告上了法庭，要求女友必須對其賠償。

事件梳理

海南?？谑械膹埾壬c其女友李女士同居多年，他們兩人有一名兒子，兒子是由雙方共同撫養(yǎng)的，后來在一次偶然事件中，張先生和女友發(fā)生了矛盾，意外的發(fā)現(xiàn)自己撫養(yǎng)了18年的兒子，居然不是親生的，張先生在憤怒之余將李女士告上了法庭，要求李女士返還撫養(yǎng)費，賠償精神撫慰金等。

法院宣判

張先生通過訴訟要求其女友李女士賠償935,210元撫養(yǎng)費，再賠償張先生50萬元的精神損失費，而且李女士也需要承擔訴訟的全部費用。

最終法院對李女士的判決是。賠償張先生280,647元，并賠償張先生精神撫慰金5萬元。但是張先生也必須付李女士房屋補償款30萬元。

法院一審判決后，李女士不服判決，并重新提起上訴。二審判決后宣判結果如下。給孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 你是賠償張先生撫養(yǎng)費280,674元，判決生效之日起10日內要賠償張先生精神撫慰金5萬元。被上訴人張先生需要付給李女士房屋補償款557,760元。目前是駁回李女士的其他上訴請求。

事件反思

撫養(yǎng)多年的兒子居然不是自己親生的，在換做誰估計也是很難接受的。當然兩人就此鬧翻，對于孩子的傷害無疑也是很大的。

而且從案件的另一個角度來說，在一審判決的時候，李女士反對張先生和其兒子做親子關系的鑒定，這點是存在疑惑的，既然可以信誓旦旦的說，不是張先生的兒子，但為什么就不敢做親子鑒定呢？難道該事件有其他的原因嗎？

如果是因為孩子不是自己，雙方發(fā)生矛盾導致離婚的，男方可以在離婚時可以向女方提出離婚損害賠償，也可以要求對方賠償因“欺詐撫養(yǎng)”所產生的費用。如果不是因為這個原因離婚的，只能主張對方賠償撫養(yǎng)費用。

一、案例孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ：桀驁不馴的兒子不像自己

這是發(fā)生在安徽省滁州市的真實案例。楊某是個老實巴腳的人，1989年9月與前妻子陶某離婚后，一直自己撫養(yǎng)兒子楊X?？蓷頧從小就不聽管教，上到小學四年級輟學在外流浪，到處惹事生非，被警方罰款拘留的事不算，光進入監(jiān)獄就有兩個來回了。楊某為了這個兒子沒少操心，也沒少背了黑鍋。親朋好友經常給孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 他開玩笑似的說，兒子長相與性格一點都不像他。這話聽多了楊某也起了疑心，為了查明事實，他說服兒子后一起委托了安徽省一家司法鑒定機構進行DNA親子鑒定。結果一出，讓有些心理準備的楊某險些暈死過去：排除楊某是楊X生物學父親。前妻陶某婚內出軌自己全然不知，含辛若苦30年撫養(yǎng)的兒子竟然是別人的。楊某精神幾乎崩潰孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ！得知真相后，楊某將陶某起訴到法院。1、判令陶某向楊某返還撫養(yǎng)費20萬元（每月1000元，計算18年，約20萬元）；2、判令陶某向楊某支付精神賠償15萬元；3.判令陶某承擔鑒定費、交通費。

二、法院判決解讀：

1、根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻應當互相忠實。陶某在與楊某結婚后近一年生下兒子楊X，而楊X并非楊某所生。陶某在與楊某婚姻關系存續(xù)期間違反了忠實的義務，楊某的人格尊嚴權利遭受非法侵害。楊某在楊X出生后一直視為己出，盡心撫養(yǎng)，事過32年才發(fā)現(xiàn)兒子非親生，楊某所受的精神損害后果嚴重，又因楊某已有兩個女兒，對楊某有所慰藉，考慮陶某無穩(wěn)定收入，本院酌定精神損害賠償金為3萬元。

根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定，自然人因人格尊嚴權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

2、楊X出生后，楊某與陶某共同撫養(yǎng)4年多。雙方離婚后，楊X由楊某獨自撫養(yǎng)至成年。因為楊X并非楊某所生，楊某沒有義務撫養(yǎng)楊X，其付出的各項費用應由楊X母親陶某承擔。因楊某與陶某離婚時共同財產歸揚某所有，楊某要求陶某返還雙方婚姻關系存續(xù)期間的撫養(yǎng)費，本院不予支持。楊某在離婚之后撫養(yǎng)楊X的撫養(yǎng)費應予返還。從楊某與陶某離婚之日起至楊X18周歲止共計13年。參照當?shù)叵M支出、生活水平、楊X的實際需要，酌定陶某應返還給楊某9.36萬元。

3、楊某要求陶某承擔鑒定費1800元、交通費196元，合計1996元，本院予以支持。

三、發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生怎么辦？

發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生怎么辦？對于這個問題，不同人有著不同的抉擇。有的父親忍辱負重，隱瞞實情與妻子孩子繼續(xù)生活，有的鬧翻臉家破人散，這些都是當事人自己的選擇。特別提醒一下，有的孩子被抱錯的可能性也是很大的。

1、怎樣做親子鑒定？

親子鑒定就是通過血型、DNA測試等鑒定父母與子女之間的親緣關系。個人委托親子鑒定流程相對簡便，可以到鑒定中心現(xiàn)場采集樣本。司法委托的親子鑒定則由司法部門或律師事務所簽發(fā)親子鑒定委托書，個人攜帶相關身份證件，到鑒定中心現(xiàn)場辦理親子鑒定手續(xù)。鑒定報告上會有被鑒定人的身份信息、照片、司法鑒定人的簽名及相關證件復印件等，可以作為訴訟證據(jù)使用。

2、對方不愿意做親子鑒定怎么辦？

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，一方沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

結束語：

不管是隱瞞事情繼續(xù)生活，還是鬧翻臉討說法，這都是被“綠”男人的權利。你們身邊有沒有類似的事情？請朋友在評論區(qū)留言！