【交通肇事逃逸案例】逃逸導(dǎo)致死亡的案例

案情介紹交通肇事逃逸法院判決案例 ：2001年8月16日凌晨1時(shí)許交通肇事逃逸法院判決案例 ，被告人羅某某駕駛 桑塔納 出租汽車，沿本市 漢 口路由北向南行駛至本市南昌路時(shí)，撞上交通肇事逃逸法院判決案例 了一輛同向行駛的人力三輪車，致使三輪車上的騎車人孫某某被撞倒在機(jī)動(dòng)車道上，被告人羅某某即駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。二三分鐘后，已經(jīng)蘇醒并正在爬起來(lái)的孫某某被高某某駕駛的大貨車再次撞倒并當(dāng)場(chǎng)死亡。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)羅某某提起刑事訴訟，公訴機(jī)關(guān)指控：被告人羅某某有交通肇事嫌疑，提請(qǐng)法院依法追究被告人羅某某的刑事責(zé)任。

被告人羅某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性無(wú)異議，但提出造成被害人死亡的原因是大貨車的撞擊，大貨車司機(jī)對(duì)被害人的死亡應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告人羅某某逃逸的行為與被害人的死亡無(wú)必然的、直接的因果關(guān)系。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人羅某某在交通事故發(fā)生后逃逸，造成被害人孫某某因得不到及時(shí)搶救，而被隨后駛至的其他車輛撞擊并當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，其行為違反了《某市道路交通管理?xiàng)l例》第58條及《某市道路交通管理實(shí)施辦法》第57條的規(guī)定，對(duì)交通事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以處罰。沒(méi)有被告人羅某某的逃 逸行 為，就不會(huì)發(fā)生后車撞擊倒在機(jī)動(dòng)車道上的被害人孫某某并致其死亡的后果，前者是原因，后者是結(jié)果，故對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采納。鑒于羅某某對(duì)被害人家屬已作了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《刑法》第133條之規(guī)定，對(duì)被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑7年。

被告人羅某某不服一審判決，提出上訴稱：造成被害人死亡的直接原因是大卡車的撞擊，原審對(duì)其量刑過(guò)重。辯護(hù)人認(rèn)為被告人羅某某逃逸的行為并沒(méi)有產(chǎn)生孫某某因得不到搶救而自然死亡的結(jié)果，而是因?yàn)楦吣衬车男袨椴虐l(fā)生了孫某某死亡的結(jié)果。羅某某的行為與被害人死亡結(jié)果有聯(lián)系，但不是原因，只有高某某的行為才與最后結(jié)果產(chǎn)生了必然的因果關(guān)系。原審對(duì)羅某某適用“因逃 逸致 人死亡”的法律條文不當(dāng)，導(dǎo)致量刑畸重。辯護(hù)人還提出被告人羅某某有自首情節(jié)。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)某交警支隊(duì)出具的兩份《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定》，此交通事故分為兩段，前段即羅某某將被害人撞傷后逃逸，被害人與被告人負(fù)同等責(zé)任;后段即大貨車駕駛員高某某將被害人撞死，羅某某負(fù)主責(zé)，高某某負(fù)次責(zé)。上述證據(jù)證明，被告人交通肇事造成被害人重傷、死亡的后果，但由于羅某某的逃逸，導(dǎo)致被害人又被其他車輛撞死，被害人的死亡與被告人的行為有聯(lián)系。但是，被告人羅某某撞擊被害人的人力三輪車致被害人倒地后，被害人已經(jīng)在慢慢爬起，這說(shuō)明被告人的逃逸行為并未造成被害人因得不到救助而自然死亡的結(jié)果，而是在負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的高某某的介入下，才產(chǎn)生了被害人被撞死的結(jié)果。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定“因逃逸致人死亡”是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡的情形。故被告人羅某某不應(yīng)承擔(dān)“因逃逸致人死亡”的刑事責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)交通肇事后逃逸的刑事責(zé)任。被告人羅某某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。案發(fā)后，雖然公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了被告人的犯罪事實(shí)，但尚未對(duì)其采取強(qiáng)制措施，羅某某在接到單位電話通知后，自動(dòng)到單位向公安人員交代了犯罪事實(shí)，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和檢察機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)正確，應(yīng)予采納。上訴人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。撤銷一審刑事判決，對(duì)被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑4年。

@2019

交通肇事罪逃逸罪判決如下交通肇事逃逸法院判決案例 ：1、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)交通肇事逃逸法院判決案例 ，因而發(fā)生重大事故交通肇事逃逸法院判決案例 ，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失交通肇事逃逸法院判決案例 的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事逃逸法院判決案例 ；2、交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；3、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為，交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪，其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成。

交通肇事逃逸判決書(shū)

不管是民事審判還是刑事審判交通肇事逃逸法院判決案例 ，在審核活動(dòng)的最后都會(huì)宣讀判決書(shū)，案件最后流程就是依據(jù)判決執(zhí)行，如果不服判決，可以上述，但不依據(jù)判決執(zhí)行，可能會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，甚至還可能觸犯刑法。下面就讓交通肇事逃逸法院判決案例 我為大家?guī)?lái)的 交通肇事逃逸判決書(shū) 相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

一、 交通肇事逃逸判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)_____市_____區(qū)人民檢察院。

被告人______，性別____，年齡____。因涉嫌犯交通肇事罪于20xx年xx月xx日被_____市公安局_____分局刑事拘留，同年_____月_____日被逮捕?，F(xiàn)羈押于_____市第一看守所。

辯護(hù)人_____，______律師事務(wù)所律師。

_____市_____區(qū)人民檢察院以______檢刑訴(20xx)14_____xx號(hào)起訴書(shū)指控被告人______犯交通肇事罪，于20xx年10月13日向本院提起公訴。后_____市_____區(qū)人民檢察院于20xx年11月13日變更起訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。_____市_____區(qū)人民檢察院指派______出庭支持公訴，被告人______及其辯護(hù)人_____到庭參加了訴訟。因本案涉及附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限兩個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，20xx年xx月28日11時(shí)50分，被告人______駕駛______牌轎車沿______路由南向北行至______小區(qū)北約______米時(shí)與同向行使的騎______牌電動(dòng)三輪車的被害人______相撞，造成重大交通事故。被告人______將被害人______送往醫(yī)院后駕車離開(kāi)，______經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人______負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人______第二天到公安機(jī)關(guān)投案。

針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人______之行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)依法懲處。

被告人______對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議。其辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人______犯罪以后投案自首，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕處罰。

經(jīng)審理查明，20xx年xx月28日11時(shí)50分，被告人______駕駛______牌轎車沿_____市_____區(qū)______路由南向北行至______小區(qū)北約______米時(shí)，與同向行使的騎______牌電動(dòng)三輪車的______相撞，被告人______將被害人______送往醫(yī)院后駕車離開(kāi)，______經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，造成了重大交通事故。經(jīng)_____市公安局交通警察支隊(duì)______大隊(duì)認(rèn)定，此事故因______駕駛未定期進(jìn)行 安全技術(shù) 檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未保持安全車速，未遵守分道通行規(guī)定造成的;事故發(fā)生后，______未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，負(fù)事故全部責(zé)任。

20xx年xx月29日23時(shí)許，______到_____市公安局交通警察支隊(duì)______大隊(duì)投案。案發(fā)后，被告人______賠償被害人親屬2萬(wàn)元。

在本院審理過(guò)程中，被告人______親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元，取得了被害人親屬的諒解。

上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被告人______在偵查階段及開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)其駕車發(fā)生交通事故的事實(shí)予以供認(rèn)。

2、證人______證實(shí)，20xx年xx月28日11時(shí)50分，其駕車沿______路由北向南行至______處聽(tīng)到路東有撞擊的聲音，看到一輛______轎車撞住了一輛電動(dòng)三輪車，肇事司機(jī)把傷者抱到其車前排座上，說(shuō)是拉傷者去醫(yī)院看病，周圍群眾不讓司機(jī)移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，司機(jī)不聽(tīng)開(kāi)車向北走了，其即報(bào)警。另有_____市公安局警備部110報(bào)警服務(wù)臺(tái)證明在案證實(shí)。

3、經(jīng)_____市公安局交通警察支隊(duì)______大隊(duì)認(rèn)定，該事故是因______駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未保持安全車速，未遵守分道通行規(guī)定造成的;事故發(fā)生后，______未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)，負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，______系顱腦損傷死亡。有_____市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、_____市公安局交通警察支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢測(cè)報(bào)告等證據(jù)在案證實(shí)。

4、賠償協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)證實(shí)被告人親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，本案附帶民事部分已解決。

本院認(rèn)為，被告人______違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人______犯交通肇事罪罪名成立。

被告人______交通肇事后逃逸，依法應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)判處刑罰。被告人______犯罪以后向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可在上述量刑幅度內(nèi)減輕處罰。并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，又可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)理由成立，予以采納。根據(jù)被告人______的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下:

被告人______犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省_____市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) xx

人民陪審員 xxx

人民陪審員 xxx

二oxx年xx月xx日

書(shū) 記 員 xxx

二、 交通肇事逃逸的責(zé)任認(rèn)定

交通肇事后逃逸的認(rèn)定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒(méi)有時(shí)間和場(chǎng)所的限定，不應(yīng)僅理解為“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”，對(duì)于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現(xiàn)場(chǎng)，而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門(mén)處理的時(shí)候逃跑的，也應(yīng)視為“交通肇事后逃逸”。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節(jié)的，屬于交通肇事罪的情節(jié)加重犯。構(gòu)成該情節(jié)加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節(jié)在確定其是否構(gòu)成交通肇事罪時(shí)加以考慮;

其次要求行為人明知自己已經(jīng)發(fā)生交通肇事行為，如果對(duì)肇事不具有明知的，自然也不可能產(chǎn)生逃避法律追究的動(dòng)機(jī)，也就不構(gòu)成交通肇事逃逸行為。

再次，對(duì)于雖然履行了對(duì)被害人的搶救義務(wù)，但是逃避責(zé)任查清認(rèn)定的行為，仍然構(gòu)成交通肇事逃逸。

最后，所謂交通肇事逃逸主要是指自現(xiàn)場(chǎng)逃離，但也可以將被害人送往醫(yī)院后逃離，甚至在現(xiàn)場(chǎng)躲藏的情形。

三、 交通肇事賠償項(xiàng)目的確定標(biāo)準(zhǔn)

《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。具體體現(xiàn)在《人身?yè)p害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定：

(一)受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。

(三)受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括：除第1項(xiàng)費(fèi)用外，還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

交通肇事逃逸判決書(shū) @2019

關(guān)于交通肇事罪案例的相關(guān)司法解釋如下交通肇事逃逸法院判決案例 ： 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)交通肇事逃逸法院判決案例 ，因而發(fā)生重大事故交通肇事逃逸法院判決案例 ，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的交通肇事逃逸法院判決案例 ，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其交通肇事逃逸法院判決案例 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （五）嚴(yán)重超載駕駛的；

樓主說(shuō)的不對(duì)吧交通肇事逃逸法院判決案例 ，我看到這個(gè)案件的資料是交通肇事逃逸法院判決案例 ：1994年2月13日19時(shí)40分許發(fā)生的。